Рабочий лист: Нормализация БД — проверка связей

Дисциплина «ОП.08 Основы проектирования баз данных» — Занятие №16 (СИЭУиП)

ФИО студента

Учебная группа

Выберите назначенный практический вариант:

Вариант 1. Проверка декомпозиции R(A, B, C) с ФЗ {A → B}

Исходная математическая спецификация:

Дано отношение R(A, B, C) с единственной нетривиальной функциональной зависимостью:

F = { A → B }

Сравниваются две схемы декомпозиции отношения R:

Схема декомпозиции №1: R₁(A, B) и R₂(A, C)
Схема декомпозиции №2: R₁(A, B) и R₃(B, C)

1. Проверка Схемы №1 по теореме Риссанена (R₁ и R₂): 2. Проверка Схемы №2 по теореме Риссанена (R₁ и R₃): 3. Построение числового контрпримера с ложными кортежами (Spurious Tuples): 4. Блок самопроверки и выводы:

Вариант 2. База заказов маркетплейса (сохранение зависимости суммы)

Предметная область: Обработка заказов маркетплейса

Исходное отношение фиксирует строки клиентских заказов:

R(Номер_заказа, Артикул, Количество, Цена_за_ед, Сумма)

Бизнес-правила предметной области:

В заказе каждая позиция определяется составным ключом: {Номер_заказа, Артикул}.
Вычисляемая функциональная зависимость: {Количество, Цена_за_ед} → Сумма, где Сумма = Количество * Цена_за_ед.
В каталоге маркетплейса действует зависимость: Артикул → Цена_в_каталоге.

1. Анализ декомпозиции и сохранения зависимости Сумма = Количество * Цена_за_ед: 2. Анализ историчности цен (Point-in-Time Pricing) и бухгалтерские риски: 3. Синтез корректной схемы реляционных таблиц: 4. Блок самопроверки и выводы:

Вариант 3. Отношение «Преподаватели, Дисциплины, Учебники» (MVD и 4НФ)

Предметная область: Учебно-методическое обеспечение кафедры

Рассматривается отношение, связывающее преподавателей, читаемые курсы и рекомендуемые пособия:

R(Преподаватель, Дисциплина, Учебник)

Семантические ограничения предметной области:

Один преподаватель ведет несколько дисциплин (1:N).
Один преподаватель рекомендует список учебников (1:M).
Рекомендация учебника не зависит от того, какую конкретно дисциплину из своего списка читает преподаватель (независимые множественные списки).

1. Анализ первичного ключа и формального статуса НФБК: 2. Выявление многозначной зависимости (MVD) и расчет комбинаторного взрыва строк: 3. Декомпозиция по теореме Фейгина и приведение к 4-й нормальной форме (4NF): 4. Блок самопроверки и выводы:

Вариант 4. Высоконагруженная витрина данных (контролируемая денормализация)

Предметная область: Аналитическая витрина высоконагруженного ритейлера

В транзакционной базе данных (OLTP) действует нормализованная схема (3НФ):

Строки_чека(ID_позиции, ID_чека, ID_товара, Количество, Цена_продажи)

Товары(ID_товара, Название_товара, Артикул, ID_категории)

В сутки формируется 50 миллионов строк позиций чеков. Аналитический отдел ежеминутно запрашивает отчеты по выручке в разрезе Название_товара.

1. Анализ проблемы производительности нормализованной схемы при аналитических выборках: 2. Обоснование решения о контролируемой денормализации витрины (OLAP): 3. Архитектурные риски денормализации и компенсирующие механизмы синхронизации: 4. Блок самопроверки и выводы:

✓ Ответы успешно сохранены в браузере